براساس نتایج این مطالعه ، از 31 استان کشور ، تنها 4 استان تهران ، اصفهان ، خراسان رضوی و فارس توسعه یافته تر هستند. پنج استان در سطح متوسط قرار دارند ، در حالی که 22 استان دیگر از توسعه اجتماعی “محروم” هستند.
به گزارش ترندونی ، برای دستیابی به یک کشور توسعه یافته ، شناختن وضعیت فعلی جامعه ضروری است ، لازم است که از وضعیت منطقه و شاخص های توسعه آگاهی خوبی داشته باشید. برای این منظور ، فیروز جعفری و سونیا کرمی؛ محققان دانشکده برنامه ریزی و علوم زیست محیطی دانشگاه تبریز ، به همراه همکاران ، وضعیت موجود را مورد بررسی قرار دادند و وضعیت توسعه اجتماعی استان های کشور را تصدیق کردند. آنها بررسی کردند که چگونه شاخص های اجتماعی بین استانها توزیع می شود و به این سؤال پاسخ دادند: کدام استانها در وضعیت اجتماعی خوبی قرار دارند و کدام ها نیستند؟
نابرابری یک نشانه مهم توسعه نیافته است. زیرا نابرابری های منطقه ای از همه اشکال و سطوح می تواند عواقب وخیمی به همراه داشته باشد. در دنیای امروز ، نابرابری منطقه ای یک پدیده گسترده و رو به رشد است که توسعه عادلانه بین بخش های کشور یکی از اهداف اصلی هر جامعه است.
محققان در این مطالعه از روش توصیفی- تحلیلی استفاده کرده اند. داده های مورد نیاز برای این مطالعه از سال 2016 جمع آوری شده است. در قالب 52 شاخص سالنامه آماری. این مطالعه به بررسی شاخص های اجتماعی ، فرهنگی ، بهزیستی ، آموزش و بهداشت می پردازد.
از نظر شاخص های اجتماعی ، تعداد مهاجران ، ازدواج ، طلاق ، نسبت ازدواج به طلاق ، تعداد دادگاه ، افراد بالای 65 سال ، افراد تأمین اجتماعی ، ورزشکاران سازمان یافته ، اندازه خانواده و شهرنشینی مورد بررسی قرار گرفت. شاخص های فرهنگی بر اساس تعداد گردشگرانی که وارد می شوند ، اقامت ، سینما ، مخاطبان سینما ، کتابخانه ، بازدید از موزه ، تئاتر ، تئاتر و برنامه موسیقی ، مطبوعات محلی ، مرکز توسعه فکری و چاپخانه. شاخص های رفاهی شامل وسایل نقلیه شخصی ، ساکنان دارای تلفن همراه ، ساکنان دارای رایانه ، ساکنان اینترنت ، ساکنان پشتیبانی ، آتش نشانی ، پارک های عمومی ، حمل و نقل عمومی و مسکن پایدار بود. شاخص های آموزشی با بررسی سطح سواد (زن و مرد) ، دانشجویان ، اساتید ، دانشجویان ، فارغ التحصیلان دانشگاه ، مراکز فنی و حرفه ای ، دانشکده ها و فارغ التحصیلان ارشد و بالاتر مورد ارزیابی قرار گرفت. همچنین با بررسی تعداد بیمارستانها ، تختخوابهای بیمارستانی ، پزشکان متخصص ، پزشکان عمومی ، دندانپزشکان و داروسازان ، پرستاران ، داروخانه ها ، مراکز توانبخشی ، مراکز درمانی ، مراکز درمانی فعال ، آزمایشگاهها و پالایشگاههای روغن ، شاخصهای بهداشتی مورد بررسی قرار گرفت.
یافته های این مطالعه نشان داد که توزیع شاخص های اجتماعی در استان های کشور نامتوازن است. بالاترین نابرابری ها در «حضور در موزه» ، «سینماگرها» و «مطبوعات محلی» و کمترین آن در «سواد زنان» ، «سواد عمومی» و «سواد مردان» بود.
نابرابری توزیع در استانهای کره شمالی ، هرمزگان و مازندران بالاترین و در استان های گیلان ، آذربایجان شرقی و آذربایجان غربی کمترین میزان بود. همچنین نتایج نشان داد که استان های تهران ، خراسان رضوی ، اصفهان و فارس از مناطق بی ضرر است ، در حالی که استان های خراسان شمالی ، ایلام و کهگیلویه و بویراحمد از نظر اجتماعی کمترین وضعیت را دارند.
استانهای کشور طبق شاخص های اجتماعی به سه سطح تقسیم شده اند: توسعه یافته (ثروتمندترین و ممتازترین) ، در حال توسعه (متوسط) و توسعه نیافته (فقیرترین و محروم ترین). براساس این طبقه بندی ، استان های تهران مرفه ترین بودند ، در حالی که استان های خراسان رضوی ، اصفهان و فارس مرفه ترین بودند. استان های مازندران ، آذربایجان شرقی ، خوزستان ، گیلان و کرمان از لذت متوسطی برخوردار بودند. در استان های آذربایجان غربی ، همدان ، قم ، کرمانشاه ، گلستان ، یزد ، اردبیل ، لرستان ، قزوین ، سیستان و بلوچستان ، مارکازی ، کردستان ، هرمزگان و بوشهر ، شاخص های اجتماعی کسر می شود و در استان های البرز ، زنجان و چاخارما. براساس شاخص های اجتماعی ، خراسان جنوبی ، خراسان شمالی ، ایلام ، کهگیلویه و بویراحمد از محروم ترین مناطق کشور بودند.
محققان گفتند: “طی چند دهه گذشته ، علیرغم اینکه توسعه پایدار همواره مورد بحث برای سیاست گذاران و برنامه ریزان منطقه بوده است ، اما تعدادی ابزار برای کمک به توسعه مناطق ، غلبه بر عقب ماندگی و دستیابی به رشد بهینه ایجاد کرده است.” با این حال ، وضعیت فعلی در مناطق ایران نشان می دهد که ، در مقایسه با چند دهه ، کیفیت زندگی رو به وخامت گذاشته است ، نه تنها به دلیل پیشرفت محدود ، بلکه در بسیاری از موارد. “در بهترین حالت ، وضعیت کم و بیش پایدار است و مناطق با تاخیر هنوز موفق به دستیابی به این وضعیت نشده اند.”
نتایج این مطالعه با یافته های مطالعات قبلی سازگار است ، همه این موارد میزان عدم تعادل در توسعه را نشان می دهد. به گفته محققان این مطالعه ، توسعه مناطق مرکزی و قطبهای توسعه در ایران نه تنها کمکی به پیشرفت در مناطق اطراف نکرد بلکه باعث افزایش فاصله آنها شد. تئوری های توسعه منطقه ای می گویند که در طولانی مدت توسعه از مرکز تا مناطق پیرامونی گسترش خواهد یافت. اگر یافته های این مطالعه مغایر با این تئوری ها باشد.
نتایج این مطالعه به عنوان مقاله تحقیق در ماهنامه بین رشته ای ماهانه مدیریت زمین در دانشگاه تهران منتشر شد. در این مقاله آمده است: “توسعه منطقه ای در ایران مستلزم اتخاذ یک استراتژی توسعه منطقه ای است. “یک استراتژی توسعه منطقه ای ابزاری مهم برای بستن اختلافات ساختاری و منطقه ای و ایجاد فرصت های برابر برای همه مناطق است.”
انتهای پیام