مسائل در فضای مجازی، سانسور و فیلتر ندارد

به گزارش ترندونی ، شصت و پنجمین جلسه انتقاد و تأمل درباره “سیاست و فضای مجازی” با حضور فعال رسانه ای ، جامعه خبری تحلیلی یک مدیر بیژن مقدم و یک فعال اجتماعی و رسانه ای سید شهاب الدین طباطبا برگزار شد. .

به گفته وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات ، مقدم با بیان اینکه سیاست و فضای مجازی از دو محور قابل بررسی است ، گفت: اول سیاست در فضای مجازی و دوم سیاست گذاری در فضای مجازی است. هر دو بحث خوب است ، بحث دوم ، گورخر ، در بحث اول وارد می شود؛ یعنی وقتی صحبت از سیاستگذاری در فضای مجازی و آنچه مورد نیاز است و نباید انجام شود ، سیاست حرف اول را می زند ، سیاست زدایی متوقف می شود و ما عملاً از سیاستگذاری خودداری می کنیم.

ترس و انفعال در پاسخ به پدیده های نوظهور

وی افزود: ما معمولاً در برابر پدیده های نوظهور در کشورمان واکنش نشان می دهیم. اولین واکنش ترس بود. ما از عواقب این فناوری جدید ترس داریم. واکنش دوم به ترس انفعال است. این پدیده سپس تحمیل شده و بسیار مورد استقبال است. سپس ، پس از مدتی ، متوجه می شویم که این پدیده دارای چیزهای خوب همراه با موارد بد است ، اما از ابتدا به دلیل انفعال و ترس متوجه این موضوع نشدیم.

این فعال رسانه ای ادامه داد: واکنش های از این دست نشان می دهد که ما نتوانسته ایم درباره پدیده های ظهور یافته در سیستم حکمرانی خود فکر کنیم. وظیفه سیستم دولتی استخراج پدیده ها ، بررسی سریع آنها ، فرموله سازی و استفاده از آنها طبق این قاعده و بومی سازی آنها تا حد امکان است. فضای آنلاین سیاسی است ، اگرچه سیاست در این فضا سهم زیادی ندارد ، اما صدای بلندتر و م effectiveثرتری دارد. اما این سیاست ورزی مانع شکل گیری سیاست در این فضا شد.

وی گفت: “اگر به قوانین نگاه کنیم ، خواهیم دید که قوانین مناسب و موثری برای فضای مجازی نداریم.” سیاست گذاری “این کار را انجام داده است و البته نباید به عنوان محدودیت در نظر گرفته شود.

حاکمیت در برابر پدیده های نوظهور وظیفه دارد

مقدم بابیان اینکه ما به سیستم هضم قوی احتیاج داریم گفت: ما در جامعه ای زندگی می کنیم که سیستم و دولت بالاتر از سیستم باشد. این بدان معنا نیست که ما باید قدرت مردم را دست کم بگیریم. با این حال ، این دولت وظیفه دارد و باید آگاهانه ، به روشی مسلط و آرام درباره این پدیده های نوظهور فکر کند ، سپس نتایج خود را با مردم در میان بگذارد و بگوید اگر کسی اصول سیاست را بشکند ، با این قانون برخورد می شود. این مشکل در همه جای دنیا وجود دارد.

وی افزود: “به عنوان مثال ، یک قانون فضای مجازی در همه جای دنیا وجود دارد که نباید خشونت را تشویق کند. با همین حساب ، ما شاهد بسته شدن حساب رئیس جمهور ایالات متحده در توییتر هستیم. از طرف دیگر ، دولتها برخی سیاستگذاریها را به بخش خصوصی ارجاع می دهند. به عنوان مثال در فرانسه ، یک انجمن خصوصی در حال تاسیس و کل سیاست راه اندازی تلویزیون به او سپرده می شود و همین انجمن خصوصی یک شبکه معتبر را تعطیل می کند. دولت همچنین از مسئولیت تعطیلی جلوگیری می کند. این نوعی مدیریت است. دولت بخشی از مسئولیت خود را به مردم و بخش خصوصی اختصاص می دهد تا این فضا را تنظیم كند.

یک فعال رسانه ای بی نظمی در فضای مجازی در کشور ما را نگران کننده دانست و افزود: یکی از کارکردهای فضای مجازی تغییر موقعیت و منابع آن بود. در فضای مجازی ، منابع انرژی و ثروت تغییر کرده است. شخصی با همان تخصص فروشگاه خود را می بندد و در فضای مجازی نیز درآمد کسب می کند. از طرف دیگر ، این فضا طبیعتاً قدرت سیاسی به همراه دارد.

دسترسی ارزان و آسان از مزایای فضای مجازی است

مقدم در پاسخ به اینکه چرا فضای مجازی به چنین جایگاهی رسیده است ، گفت: بدیهی است که یک دلیل سهولت ، دلیل دیگر ارزان است. اگر کسی بخواهد روزنامه ، خبرگزاری یا وب سایتی ایجاد کند ، می دانید که هزینه آن چقدر است. با این حال ، مردم می توانند تلفن همراه خود را برداشته و آن را به یک وسیله ذخیره سازی تبدیل کنند. یکی دیگر از عوامل محرک این فضا برای رشد ، فاصله مردم از رسانه های رسمی است. با کاهش اعتماد به رسانه های رسمی ، محبوبیت فضای مجازی نیز کاهش می یابد. از طرف دیگر دروازه بان های خبر در رسانه های رسمی ، از جمله رادیو ، روزنامه ها و سایت های خبری ، متفاوت هستند.

وی گفت: “دروازه های خبر در فضای مجازی هیچ محدودیتی در رسانه های رسمی ندارند.” – علاوه بر ارزش های ارزیابی ، آزادی عمل بیشتری در فضای مجازی به افراد می دهد. “در مورد سرباز نماینده مجلس و سرباز راهور ، من هرگز نمی توانم در رسانه های خود عنوان کنم که یک نماینده به سربازی سیلی زده است زیرا من او را ندیده ام و نمی توانم سیلی را تأیید یا رد کنم یا نه. من باید بگذارم عنوان رسانه رسمی و کارت شناسایی است. یعنی رسانه رسمی مسئول آنچه که کلمه به کلمه منتشر می کند است ، اما در فضای مجازی این محدودیت ها اجباری نیست.

وی گفت: یکی از برکات فضای مجازی این است که موضوعاتی را توانمند و برجسته می کند که اگر تجارت ما بود ، به هیچ وجه بازنشر نمی شد. این یک فضای مجازی است که آزادانه فعالیت می کند ، حتی دست خود را به روی دولت ، پلیس و مقامات باز می کند. هدف از پخش فیلم توسط نماینده مجلس چیست؟ اکران نهایی آن فیلم احترام به قانون بود. این واقعیت که از این پس شخص دیگری جرات تکرار چنین عملی را ندارد ، بزرگترین سرویس اکران این فیلم بود.

مقدم با بیان اینکه گاهی افراد از فضای مجازی به عنوان ابزاری برای پرداخت قبض های شخصی و سیاسی استفاده می کنند ، گفت: فضای مجازی ابزاری است که به راحتی قابل دسترسی است. افراد نمی توانند از رسانه های رسمی برای تضعیف جریان سیاسی مخالف استفاده کنند. اما استفاده نادرست یا نامناسب از این ابزار نباید بهانه ای برای بستن فضای مجازی باشد. این دستگاه فرصتی برای خدمت به انقلاب ، کشور و مردم است.

استفاده از فضای آنلاین نیاز مردم است

طباطبایی همچنین سخنان خود را با خط “کل حزب با آنها خوشحال هستند” آغاز کرد و گفت: “فضای سیاسی ما در واقع نمونه ای از این خط است. یعنی ما فعالان رسانه ای از یکدیگر و یکدیگر خوشحال می شویم و فکر می کنیم مردم درباره هر چیزی که بحث می کنیم صحبت می کنند. در حالی که واقعیت این است که با گسترش فضای آنلاین ، مردم در راه هستند و سیاست مداران عمومی آنها هنوز در همان مشاغلی مشغول هستند که به طور همزمان مردم را سرگرم می کند.

وی ادامه داد: منصفانه است که بگوییم ما باید سیاست فضای مجازی را تدوین کنیم. اما نکته اساسی این است که ما همیشه معتقدیم که هر پدیده ای باید از فیلتر ، شکل ظاهری و منابع استفاده کند تا مردم از آن استفاده کنند. ما در ایران معتقدیم که مردم نمی فهمند چه چیزهایی در فضای مجازی خوب است و چه چیزهایی بد. مثل چیزهای دیگر این نیز در این سیاست گنجانده شده است.

وی گفت: “من فکر نمی کنم پدیده در حال ظهور ، مانند فضای مجازی ، توسط نیروی انسانی تحمیل شده باشد.” – جامعه در صورت تقاضا از فضای مجازی استفاده می کند. “مردم ما ثابت کرده اند که هر کاری را که مجبور به انجام آن هستند رد می کنند و استفاده نمی کنند. مثال بارز آن رادیو است. به همین دلیل ، صداوسیما در میان مردم محبوبیت کمتری دارد زیرا می خواهد محتوا را به زور تحمیل کند. هر چیزی را به ما تحمیل کرد ، اما ما در صورت لزوم از آنها استفاده می کنیم.

اعتراضات منطقی و مدنی در فضای مجازی در حال گسترش استبودن

طباطبایی درباره دلایل سفر بسیاری از سوالات به فضای مجازی گفت: سالها در کشور ما آنها می خواهند اعتراضات مدنی را به رسمیت بشناسند و مجوز صادر کنند تا مردم بتوانند به یک موقعیت خاص در یک مکان خاص اعتراض کنند. اما این آرزو هرگز برآورده نشد. در نتیجه ، همه اعتراضات منطقی و مدنی در فضای مجازی گنجانده شده است.

وی با تأکید بر اینکه اعتراضات مردم در فضای مجازی همه رنگ و بوی جناح را ندارد ، گفت: “در مورد سیلی به یک نماینده مجلس به پلیس راهور ، فرقی نمی کند که آن شخص اصلاح طلب باشد. یا یک اصولگرا ”. در گذشته نماینده منصوب به اصلاح طلبان با افسر گمرک در تماس بود و مردم به اندازه سوال این نماینده متوجه این مسئله و اعتراض می شدند.

این فعال عمومی و فعال رسانه ای افزود: بنابراین مردم در فضای مجازی مسائل را سانسور نمی کنند و از فیلتر عبور نمی کنند. برای مردم مهم است که حاکمان آنها رفتار مناسب داشته باشند. وابستگی سیاسی هرچه باشد و اگر داشته باشند آن را در فضای مجازی مطرح می کنند. این طبیعت یک جامعه زنده است که می تواند خودش صحبت کند.

طباطبایی گفت: البته از موج قریب الوقوع جناح های سیاسی می توان سو abuse استفاده کرد که این نیز طبیعی و ذاتی سیاست است؛ اما مشکل اینجاست که عدم اعتماد مردم به سخنان سیاستمداران به طور طبیعی باعث عصبانیت درونی می شود و هر کسی که دارای برچسب سیاسی باشد ، مهم نیست در کدام طرف باشد ، در صورت اشتباه مردم واکنش نشان می دهد.

بی اعتمادی مداوم باعث خشم و کینه می شود

وی همه سیاستمداران را به عدم جلب اعتماد مردم متهم کرد که موجب خشم و کینه می شود و افزود: چگونه انتظار داریم مردم در چنین شرایطی به رادیو اعتماد کنند؟

این فعال شبکه های اجتماعی و رسانه ای ادامه داد: یا رئیس رادیو و تلویزیون از توهین به رئیس جمهور در شبکه 4 عذرخواهی می کند ، اما این عذرخواهی در بخش اخبار رادیو و تلویزیون سانسور می شود و از طریق شبکه های اجتماعی منعکس می شود. در فضای الکترونیکی ؛ وی افزود: بنابراین وقتی رسانه های رسمی از فضای مجازی بسیار عقب هستند مردم چگونه می توانند به رسانه های رسمی اعتماد کنند؟

طباطبایی با اشاره به بی اعتمادی برخی به رسانه ها در گذشته و تأکید بر این که بی اعتمادی دو طرف دارد ، گفت: وقتی دولت نسبت به رسانه بی اعتماد شود ، در دنیای واقعی مردم و رسانه ها نیز به سیاستمداران بی اعتماد هستند. در این شرایط چه اتفاقی می افتد؟ همان افرادی که در رسانه های رسمی کار می کنند وارد فضای مجازی می شوند و همه چیز را در فضای مجازی که فقط در رسانه های رسمی است ارائه می دهند و احساس می کنند قادر به انعکاس آن نیستند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: می خواهم به دوستانم که نگران فضای مجازی هستند بگویم که ابتدا بیایند و یک ایستگاه رادیویی را نشان دهند که مردم با پول آن را مدیریت می کنند ، در جهتی که با مردم صحبت می کند. این امر باعث کاهش تعداد مراجعه کنندگان به رسانه های خارجی و فضای مجازی می شود.

انتهای پیام